民用航空东北地区管理局一行到莎车机场调研应急救援预案编制工作

与上次不同，这次于敏是从基础性很强的科研领域，转到氢弹原理这个应用性很强的领域。

连发编号洪水，珠江流域如何严阵以待？广西防汛有哪些新的难度？ 广西防汛办 应急管理厅灾害救援处处长 何品质：当前防汛形势非常严峻，未来还有一轮持续性暴雨天气过程，西江发生流域性大洪水或特大洪水可能性大。问题一，针对汛情新特点，全国防汛有何新应对？对当下汛情有何研判？ 今年以来洪涝灾害共造成1066万人次受灾 国家防总办公室、应急管理部防汛抗旱司处长 吕行：据应急管理部统计，今年以来，洪涝灾害共造成1066万人次受灾，紧急转移安置59万人次，据气象部门预测，6月17日至21日，华南、江南一些地区强降雨仍将持续，局地可能出现大暴雨或特大暴雨，降雨区与前期高度重叠，发生洪涝、山洪地质灾害风险加大。

珠江流域再次出现编号洪水可能性极大 据中国水利部《全国主要江河洪水编号规定》，全国大江大河大湖以及跨省独流入海的主要江河水位(流量)达到防洪警戒水位（流量）、25年一遇洪水量级或影响当地防洪安全的水位（流量）作为洪水编号标准。为有力有序做好洪涝灾害防范应对，连日来，国家防总办公室、应急管理部密切监视南方地区雨情汛情发展态势，每天组织气象、水利、自然资源、住建等部门进行滚动会商研判，压实防汛责任，相关地区防汛责任人要上岗就位、下沉一线，加强监测预警和滚动分析研判，密切监视天气发展变化，强化巡查防守，盯紧超警河段堤防、险工险段、水库塘坝以及城市低洼易涝区，突出抓好避险转移，及时转移危险区人员。目前工作组在福建省开展了哪些工作，当地受灾情况如何？ 国家减灾委救灾工作组、应急管理部救灾司处长 王一鸣：6月15日启动响应，6月16日一早赶赴福建龙岩市查看灾情这些结果表明TT3.1可能是一个潜在的高温感受器，同时也阐明了叶绿体蛋白降解的新机制。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。

一直以来，通过正向遗传学方法挖掘控制高温抗性的数量性状基因位点难度大、具有挑战性。此外，由于TT3.1和TT3.2在多种作物中具有保守性，因此它们为作物抗高温育种提供了珍贵的基因资源，具有广泛应用前景和商业价值。按照Science惯例，作者名字也要算字数的。

一正一反两个例子 赵国屏提出，在论文作者之外需要操心论文署名的，是那些要通过论文署名去评价某位作者的人。科研一流，署名第二的科研大协作 这项研究的论文《中国流行期间SARS冠状病毒的分子进化》（Molecular evolution of the SARS coronavirus during the course of the SARS epidemic in China），于美国东部时间2004年1月29日下午2点，以中国SARS分子流行病学协作组的名义，由Science在线发表。赵国屏感慨，对于科研工作者而言，论文和论文署名的确是非常重要的客观评价标准。相关论文信息： DOI: 10.1126/science.1092002 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。

而且，第一作者和通讯作者所负的责任就更大了。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

具体说来，成为共同第一作者的原因有很多，其专长甚至能力不见得符合评判者的要求。论文作者署名截图 但就是被这样处理，赵国屏等人对论文贡献者的署名也有细致、妥帖的设计：既要体现第一作者、通讯作者的主导作用，也要明晰各参与作者的贡献和责任。作为项目牵头人，赵国屏对论文负有最大责任，因此他的名字后还有一个标记：整体工作通讯作者。当然，参与论文署名的人责权相当除了享受荣誉和光环，同时还要对文章负责。

对于通讯作者而言，赵国屏认为，就是要对论文全面负责。然而，国内当下普遍存在的三认三不认现象，会变相鼓励科研人员只争第一作者、只争第一作者单位、只争通讯作者，给本应目标一致的科研协同与合作掺了沙子。值得一提的是，这次合作产出的论文在署名上，充分体现了对每一位参与者的尊重和认可，凸显了科研水平一流，论文排名第二的科研协作精神。对于出资人（譬如企业家而不是科学家）成为作者的问题，赵国屏认为，需要具体问题具体分析。

我倒不觉得这是什么高风亮节这本是再正常不过的事情，但现在做点正常的事都变成高风亮节了。但是，中国科学（特别是生命科学）进入世界现代科研论文发表平台时间短、发展快、社会关注度高，而科研人员（即作者）和科研管理机构（评估体系）对此认识尚在成熟的过程中。

当时的操作无疑是一股清流。否则，三认三不认（国内科研界对研究成果有三认三不认的现象：所谓三认，即只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者。

有时，我们会把它简单到至少要为这篇论文贡献一张图或表。所谓通讯就是读者有什么问题，就找通讯作者。但是，作为评价者或判断者，有责任想清楚你要招进什么人你能从论文署名中发现他/她哪些能力。赵国屏告诉《中国科学报》，南方中心自成立起，创始主任陈竺就提出了一个合作的原则：科研水平一流，论文排名第二。衷心期待这样的清流越来越多，汇聚成主流。还有一个恰好相反的例子。

如果仅仅是出资，那么，论文中自有致谢部分可以体现出资的贡献，不应该以此为理由列入作者。赵国屏说，我的研究生导师的规矩是，第一作者必须要完成论文最初草稿的写作。

他介绍，所以很多杂志在接受投稿时，都会征询每个作者知情。赵国屏最终没有录取这位学生。

但是，他的生物信息学能力还是有限。那一年，中国科学院院士、时任国家人类基因组南方研究中心（以下简称南方中心）执行主任赵国屏为打开发病早期SARS冠状病毒变异进化的黑匣子、摸清SARS病毒传染规律，组织了一场横跨15个单位、53位科研人员参与在内的科研大协作。

2016年，经过向所学术委员会展示他在数据基础性工作方面的能力，终于成功转正。只要有合作，就会涉及不同课题组，甚至国内外的不同机构。也就是说，此时，如果任何一位作者对于论文（包括作者）有不同意见，自然可以，而且应该马上提出。目前，有些生命医学方面的杂志，会要求对于各个作者所作的贡献，作出简要的注释，这就是一种很好的方法。

此后，在大数据工作中，他也发挥了非常积极的作用。如果这么干，我们的生路就断了。

而有的人即便在论文署名中没有很好的位次，但他有可能就是你要找的人。赵国屏说：至于除了第一作者、通讯作者之外的作者，总应该对于论文形成有所贡献，但这种贡献大小、多少以及何种性质的判定，只有作者群体才最有发言权。

很长一段时期，南方中心是靠和人合作过日子的，所以我们从来不强调必须是第一单位。为什么香港中文大学单分一组？他们贡献了SARS其中一条传播链上全部的分子流行病学信息从测序到背后的流行病学信息。

如果有共同第一作者，这个起草论文的第一作者，往往也就成了所谓的第一第一作者。赵国屏向《中国科学报》介绍道，他们把作者按照参与的不同研究内容分成了5组：流行病学组、病毒学组、（测序和）分子生物学组、数据分析（和文章撰写）组、香港中文大学组，每个组的主要执行人（有的组的同等贡献者不止一位）是共同第一作者，每个组的主要负责人，即为相应的通讯作者。记者查询该论文看到，数十位作者的名字和单位被用小一号的字体，附在文章首页下方。所谓三不认，即不认非第一作者、不认非第一作者单位、不认非通讯作者，笔者注）是评价者极其懒惰的表现。

因此，出现一些问题，并不奇怪。赵国屏问了他一些分析中的具体方法问题，但就是没听出他真正理解并掌握了分析的核心技术。

因此，上述由他牵头的协作组在Science发表论文，南方中心并不是第一完成单位。但是，如果这项研究的起因或者内涵是与这位企业家的产品相关的科学问题，他又提供了研究的材料及相关信息那么，如果所有作者认为这些贡献对于研究工作足够重要，同意将其列为作者之一，这也不能说是问题。

他对记者半开玩笑地说道。19年前，赵国屏院士为了摸清SARS病毒传染规律，曾组织了一场横跨15个单位、53名科研人员参与其中的科研大协作。